Хааааа :-)
Jul. 4th, 2003 11:37 amЦитирую пост юзера
lemura в теме о Толстом
Вот уже довольно давно (на памяти моей матушки - постоянно, а она все-таки учительница со стажем) при проверке экзаменационных сочинений по произведениям Толстого Л.Н. и Достоевского Ф.М. учителя совершенно машинально исправляют еще и ошибки этих, прости Господи, глыб и гениев от литературы, а не только несчастных школьников. А ошибок обычно довольно много - при том, что цитаты приведены верно. И приходится потом перепроверять, школьники за классиков не отвечают.
Levkonoe, совершенно с тобой согласна - и с разбором отрывка из произведения Толстого, и со сказанным тобой в беседе с edenc - дело не в том, как писатель живет, а в том, насколько он честен. В этом смысле писатель от простых смертных не отличается, лицемер он и в Африке лицемер :) Но Толстого как писателя не люблю именно за то, что писатель должен уметь писать. Не в смысле выводить буквы, а в смысле грамотно, интересно, знать родного русского языка не только по наслышке, но и в лицо, "нежелательно, таким образом, для писателя, использовать, так сказать, лишние, т.е. совершенно не нужные, слова, или, скажем, выражения" :)
В общем, "желаю ходить в понятный театр"(ц)
Прррррелесть :-) Я плакаль :-)
no subject
Date: 2003-07-04 02:48 am (UTC)Впрочем, не стоит переходить на личности. Кому какое дело, кто как пишет, главное-то что - Толстой писать не умел!
no subject
Date: 2003-07-04 03:49 am (UTC)Странно, что в школе я, если и обращала внимание на очепятки "крутых" авторов, то считала виновной типографию или называла это авторским знаком и васьки с ним :-)
no subject
Date: 2003-07-05 10:35 pm (UTC)no subject