(спор, правда, не из последних, год назад дело было, но все никак не докажу, что я права)
Карабас утверждает, что выражение "моя сотрудница" равнозначно "моя подчиненная". Я же считаю, что "сотрудник" - абстрактное определение, без уточнения, кто выше, кто ниже на служебной лестнице.
Карабас утверждает, что выражение "моя сотрудница" равнозначно "моя подчиненная". Я же считаю, что "сотрудник" - абстрактное определение, без уточнения, кто выше, кто ниже на служебной лестнице.
no subject
Date: 2003-04-24 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-24 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-24 04:33 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-24 04:47 am (UTC)В пору моей работы на грязном и вредном производстве в текстильной типографии одна из печатниц устроилась по основной своей специальности - училкой химии в школу, на полставки. Дамочка с гонором, местами (процентов на 98) снобка и хамка. Но речь не об этом. Когда к ней в гости пришли несколько учительниц из вышеупомянутой школы чаи гонять, вдруг позвонила одна из "наших" - договориться о подмене (мы работали в две смены и могли, даже не предупреждая начальство, договориться об обмене с другой рабочей равной квалификации). Мадам сказала гостям: "Секундочку, ко мне коллега позвонила". Эту "коллегу" ей потом долго вспоминали. Если бы кто-то другой так сказал, никто бы и внимания не обратил. Но в ее (снобских и хамских) устах это прозвучало, как: "Я очень стесняюсь того, что вкалываю во вторую смену на заводе простой рабочей, что у меня каждый вечер руки по локоть в синей краске, въедающейся в кожицу вокруг ногтей, и я никогда-никогда не сознаюсь в этом на моей новой супер-пупер крутой работе".
no subject
Date: 2003-04-24 04:47 am (UTC)Со-труд-ник как со-учен-ик и со-курс-ник :-).