Разрешите откашляться
Sep. 28th, 2004 09:08 pmКхм, кхм.
Если на самом деле выйдет этот несчастный русский "Маарив", кому-нибудь из нас, возможно, перепадет адаптировать для него рекламу. В принципе, это все, что меня волнует в данном вопросе. Пусть эта колбаса достанется моей газете, а мне - дополнительные часы или перевод меня обратно на полную ставку. И увеличение ее, болезной, в денежном эквиваленте. Хочу, хочу, хочу.
Если на самом деле выйдет этот несчастный русский "Маарив", кому-нибудь из нас, возможно, перепадет адаптировать для него рекламу. В принципе, это все, что меня волнует в данном вопросе. Пусть эта колбаса достанется моей газете, а мне - дополнительные часы или перевод меня обратно на полную ставку. И увеличение ее, болезной, в денежном эквиваленте. Хочу, хочу, хочу.
no subject
Date: 2004-09-28 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 11:14 pm (UTC)Хы, я месяца три назад присутствовала при мертворождении одной так и не случившейся газеты, тужившейся побыть профессиональной. Первый сеанс общения с главным редактором русского издания выглядел так: он узрел пример верстки с использованием шрифта "Футурис болд", глазки загорелись, говорит, мол, О!, это можно растягивать в ширину до... - и ручками показывает примерно половину ширины комнаты шефа. И тут до меня дошло. После всех разговоров о "профессиональном" журнале они всего лишь собирались экономить на всем, что шевелится. На авторах, редакторе, графике (один человек на полставки - это типа группа дизайна и верстки такая). Профессионального там было... наверное, бумага (толстенькая хромо такая).
Я, в принципе, не против существования журналов, делающихся на коленке, сама с удовольствием при случае в таких работаю. Но тогда уж будьте добры - мне полную свободу действий и никаких "Футурисов", расплющенных вдоль горизонта нафих. Это невозможно - выпускать "экономную" газетку и одновременно сражаться с малокомпетентным редактором, я уже кушала этот борщ, заберите.
no subject
Date: 2004-09-29 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-29 08:09 am (UTC)Вообще-то, любая газета называет себя профессиональной, а не подзаборным листком (второе - если послушать конкурентов, а читатели вообще обычно не утруждаются оценками и категориями, просто голосуют кошельком и остальными ногами).
Имхо, они там вообще неправильно делали - оформляли газету "новостного" содержания на бумаге, предназначенной для желтого журнала-развлекушки.
no subject
Date: 2004-09-29 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-29 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-29 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-29 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-30 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-30 03:41 pm (UTC)