О графике, фотографиях, этике и копирайте
Jan. 4th, 2003 08:58 amУ меня на работе экономят на всем, что шевелится. В том числе - на фотографе. Точнее - ни фотографа, ни хотя бы фотоаппарата-мыльницы просто нет. Начальство купило - для себя (поиграться) и потенциально для интернет-отдела студии - дигиталку. Ну и что? Вы думаете, конечно, мы ею щелкаем, щелкаем и щелкаем, когда только нужно? Как бы не так. Носит с собой в сумке, вынимает время от времени, чтоб пошвыцать - и все. Я уже не говорю о том. что эта дигиталка - тоже экономная донЕльзя - картинки выдает с резолюцией примерно в три-четыре раза меньше, чем тот, что я (пополам с мужниным начальством) подарила своей половинке на ДР. Ну не буду же я отбирать у мужа фотоаппарат, чтоб для работы всякую ерунду щелкать.
В результате - я в огромных количествах тырю с интернета фотки - в основном из частных фотоальбомов. Но иногда взбредает в голову сюжет, к которому нужно найти определенную фотографию. А в семейных альбомах такого не может быть. Например, мне понадобился человек, стоящий на голове - вот для этого. С тем же успехом я бы сфотографировала кого-то из коллег, можно даже не заставляя становиться на бЯшку - потом бы в фотошопине доделала. Честное-пречестное слово.
Если же доверить клиенту честь принесения в жертву рекламе готовой фотографии - получается вот что. Дядя или тетя, немного распрямив утюжком и так негустые извилины, берут прозрачные и полупрозрачные предметы, например, бутылки минералки или водки или еще какой жидкости и снимают их на контрастном ярком фоне. Фон имеет наглость отражаться и просвечиваться, бутылка вместо прозрачной выглядит красненькой, зелененькой или синенькой. Потом все тот же мудрЭц приходит с требованием удалить со стеклянных предметов блики (я не шучу, такие прецеденты уже были - два раза на моей памяти). Вот пример издевательства, которое (бутылки) сняли на ярко-синем неоднородном фоне и потом имели наглость пытаться требовать сделать их прозрачными.
Грустно все это.
В результате - я в огромных количествах тырю с интернета фотки - в основном из частных фотоальбомов. Но иногда взбредает в голову сюжет, к которому нужно найти определенную фотографию. А в семейных альбомах такого не может быть. Например, мне понадобился человек, стоящий на голове - вот для этого. С тем же успехом я бы сфотографировала кого-то из коллег, можно даже не заставляя становиться на бЯшку - потом бы в фотошопине доделала. Честное-пречестное слово.
Если же доверить клиенту честь принесения в жертву рекламе готовой фотографии - получается вот что. Дядя или тетя, немного распрямив утюжком и так негустые извилины, берут прозрачные и полупрозрачные предметы, например, бутылки минералки или водки или еще какой жидкости и снимают их на контрастном ярком фоне. Фон имеет наглость отражаться и просвечиваться, бутылка вместо прозрачной выглядит красненькой, зелененькой или синенькой. Потом все тот же мудрЭц приходит с требованием удалить со стеклянных предметов блики (я не шучу, такие прецеденты уже были - два раза на моей памяти). Вот пример издевательства, которое (бутылки) сняли на ярко-синем неоднородном фоне и потом имели наглость пытаться требовать сделать их прозрачными.
Грустно все это.